(446 palavras) O problema do conflito entre representantes de diferentes gerações sempre foi relevante. A luta de pais e filhos, disputas ideológicas e a inconciliabilidade de opiniões são o que sempre preocupou as mentes dos escritores e filósofos. Por um lado, esse mal-entendido parece bastante natural, porque o tempo passa, tudo muda e, portanto, as visões de mundo não podem ficar para trás no ritmo da vida. Por outro lado, tudo é cíclico, o passado esquecido está substituindo o presente, para que os jovens não possam recusar a valiosa experiência de seus antepassados. Penso que os jovens precisam de um diálogo produtivo com os pais, assim como os representantes da geração mais velha. Para verificar isso, considere exemplos da literatura.
Lembre-se do famoso romance de I.S. Turgenev "Pais e filhos". O próprio nome prepara os leitores para o conflito do tempo. O jovem niilista Bazarov, na sua opinião, é absolutamente o oposto do nobre Pavel Petrovich Kirsanov. Ao longo do trabalho, vemos seu interminável debate sobre tudo no mundo. Para Eugene, a experiência de seus ancestrais é lixo, da qual você precisa "limpar o local". No entanto, Pavel Petrovich está indignado em uma posição tão categórica, porque a geração mais jovem deve criar, não destruir. O complexo conflito de visões novas e desatualizadas leva os heróis a medidas extremas. No romance, o duelo se tornou uma espécie de símbolo do eterno choque de "pais e filhos", que muito raramente encontra uma solução pacífica. No entanto, o final do livro prova que pessoas jovens e maduras precisam de um diálogo preciso. A felicidade foi concedida apenas aos heróis que conseguiram estabelecer comunicação, apesar das disputas ideológicas. Este é Arkady e seu pai - pessoas que encontraram entendimento mútuo. Mas o irreconciliável Eugene morreu, sem conhecer a felicidade. Seus pais estavam condenados a visitar o túmulo de seu filho, que durante sua vida não encontrou tempo para dialogar com eles.
Na literatura, você encontra muitos trabalhos em que esse conflito é "resolvido" pela morte de uma das partes em guerra. A peça bem conhecida de A.N. Ostrovsky "Tempestade" é um exemplo vívido do trágico resultado de uma eterna disputa. O personagem principal Katerina, tendo sido submetido à submissão completa do Kabanikh, não pode suportar tal vida. Afinal, suas opiniões e fundações são absolutamente opostas. A influência da geração mais velha acabou sendo tão desastrosa que os jovens simplesmente desapareceram de casa: Varvara fugiu, Tikhon se rebelou contra sua mãe e Katerina se jogou na água. No entanto, desta forma, a disputa entre "pais e filhos" não é resolvida, mas apenas paira no ar. Os heróis da peça não tinham o desejo de estabelecer uma compreensão mútua entre si, de modo que suas vidas foram destruídas pelo confronto. Se Kabanikha, sua nora, filha e filho tivessem se sentado à mesa de negociação pelo menos uma vez, a tragédia poderia ter sido evitada. Eles distinguiam entre famílias, paravam de se repreender e abafavam as queixas. Isso é precisamente o que eles não tinham para uma coexistência pacífica. Portanto, cada um de nós deve escolher um diálogo, não uma disputa com os pais, porque todas as pessoas precisam encontrar uma solução de compromisso.
Os pontos de vista opostos de pais e filhos sobre a vida são um problema importante e relevante para todos os tempos, que precisa ser resolvido. Um diálogo construtivo baseado na compreensão e no respeito mútuos é a única decisão correta a que ambas as gerações devem chegar para evitar sérias conseqüências negativas.
Saint mar
