(404 palavras) Há casos em que uma pessoa precisa ser punida por um crime cometido, e não está claro onde, nessa situação, a justiça termina e a vingança começa. Para alguns, uma medida preventiva legítima parecerá uma perseguição injusta, enquanto alguém não se limitará a uma decisão judicial e realizará sua sentença pessoal. Como entender onde está a linha entre permissividade maliciosa e necessidade legal? Vamos tentar responder a essa pergunta usando argumentos da literatura.
Na história de N. S. Leskov, "Lady Macbeth, do condado de Mtsensk", a heroína não vive bem em uma nova família. O marido não presta a devida atenção, é rude e a acusa injustamente de infertilidade. O sogro não diz bem. Katerina Lvovna não tem amigos íntimos ou negócios favoritos. O tédio derrotou a dama e ela fez um caso com o funcionário. O sogro viu isso e ameaçou denunciar ao filho sobre a infidelidade da mulher. Então a heroína o envenenou, mas isso não parou. Para possuir completamente todas as propriedades do marido e fazer de Sergey um comerciante, ela matou o marido que voltou da fábrica. Mas mesmo aqui ela não podia reinar suprema na casa vazia: chegou um jovem parente de seu marido, que reivindicou a herança. Então a viúva e seu amante estrangularam a criança, mas as pessoas viram isso, e o casal foi trabalhar duro. Embora esse castigo para uma mulher, e até para se tornar mãe, pareça duro, é justo, porque Katerina Lvovna matou várias pessoas.
No romance de A. Dumas, "O Conde de Monte Cristo", várias pessoas condenaram injustamente Edmond Dantes à prisão no castelo de If. Por inveja, Danglar convenceu Fernand (que ama a noiva de Edmond) a escrever uma denúncia injusta, onde o marinheiro é acusado de traição. O caso cai nas mãos de Belfort, que entende que é mais lucrativo para ele prender um homem inocente do que libertá-lo com uma carta em que seu pai está comprometido. Assim, o herói é enterrado vivo em casamatas, e sua noiva se casa com um fraudador. Mas Edmond sai do castelo e se torna o todo-poderoso conde de Monte Cristo, o dono de inúmeros tesouros, que decide vingar aqueles que montaram o capitão Dantes. Ele pune severamente a todos, mas, ao mesmo tempo, pessoas inocentes sofrem - os filhos de todas essas vítimas da justiça. É claro que o conde tem motivos para punir os ofensores, mas ele brincou com Deus, então sua justa causa se transforma em vingança que não conhece limites. Quando uma pessoa inocente sofre como resultado da justiça, ela já se torna retribuição.
Assim, a justiça é sempre direcionada apenas para quem é o culpado. Além disso, não deve punir uma pessoa pelo princípio de "olho por olho". O tribunal deve tomar uma decisão, graças à qual o infrator terá a chance de melhorar. E a vingança varre tudo em seu caminho, afetando pessoas inocentes. Como ela é incontrolável, às vezes é superior ao crime em sua crueldade. É aqui que reside a diferença.
O poder das soluções instantâneas
