A principal vantagem da prosa de Pushkin é que os livros escritos em uma linguagem simples e acessível fazem você pensar, antes de tudo. O alcance da criatividade do escritor é tão amplo que todas as pessoas poderão encontrar respostas para as questões prementes do nosso tempo nos trabalhos de Pushkin.

História da criação

No período de outubro de 1832 a fevereiro de 1833, Pushkin trabalhou em um novo romance, que é escrito incrivelmente rápido, a lápis. Mas, tendo terminado, ele não o publica. Aparentemente, havia razões para isso. "Dubrovsky" foi publicado em 1841.

O sincero amigo do escritor, P. V. Nashchokin, "deu a Pushkin a" história "do nobre Ostrovsky, que se tornou o ponto de partida para escrever este trabalho. Um dos heróis (Vladimir Dubrovsky) originalmente tinha esse nome. Mas então Alexander Sergeyevich mudou de idéia. Os personagens do velho Dubrovsky e Troekurov tiveram seus protótipos na vida real: os proprietários viviam na província de Nizhny Novgorod. Kistenevka estava localizado perto de Boldin, o poeta herdado de seu pai. Esboços de paisagens, moral da vida servil trazem as impressões de Pskov e Mikhailovsky do escritor.

Como Pushkin queria completar Dubrovsky? A ideia do romance estava mudando. Inicialmente, o personagem principal se casa com Masha. Quando ela ficou doente, Vladimir leva sua esposa para Moscou e dispensa a "gangue". Mas o autor não gostou de tal final.

Gênero, direção

De acordo com o gênero, Dubrovsky é um romance social e cotidiano. Por outro lado, o amplo panorama da vida russa dos anos 30 do século XIX, apresentado na obra, dá o direito de falar de um romance histórico.

O domínio de Pushkin foi especialmente pronunciado na criação de personagens típicos. A imagem realista de Dubrovsky é dotada das características do romantismo.

O enredo captura literalmente o leitor, pois inclui elementos do gênero "aventureiro".

Essência

Os principais eventos do romance se desenrolam na vila. Kirila Petrovich Troekurov e Andrei Gavrilovich Dubrovsky - nobres, colegas que eram anteriormente camaradas. Tendo entregue seu dever militar à sua terra natal, eles se aposentaram e se estabeleceram em suas propriedades. Viúvo cedo. Houve um acordo completo entre os proprietários.

Certa vez, um velho Dubrovsky disse em voz alta que os servos de Troekurov vivem pior que os cães. A fortaleza Paramoshka se permitiu uma sugestão indecorosa para Andrei Gavrilovich, que, sem dizer nada, "empalideceu" e desapareceu silenciosamente.

Kirila Petrovich aproveitou suas muitas oportunidades para devolver um "amigo rebelde". No entanto, Andrei Gavrilovich exigiu enviar-lhe o cão Paramoshka com confissão. Essa demanda enfureceu o rico proprietário de terras. Este incidente semeou inimizade entre antigos camaradas.

Com a ajuda de uma fraude, a assessora Shabashkin passa pelo tribunal a decisão de "devolver" Kistenevka ao seu mestre "real". Kirila Petrovich entende que isso é demais, está sofrendo o tormento da consciência e está tentando fazer as pazes com Andrei Gavrilovich. Mas a tentativa termina em fracasso: o velho Dubrovsky morre.

Privado da propriedade, o filho de Dubrovsky, Vladimir, se torna um ladrão. Ele quer se vingar de Troekurov. O caso dá a Vladimir a oportunidade de aparecer na família Troyekurov sob o nome Deforge como professor de francês. Conhecendo Masha, a filha de seu inimigo, ele abandona seu empreendimento.

Posteriormente, Vladimir confessa a Marya Kirilovna seus sentimentos, é revelado que ele é filho de Dubrovsky. Ele promete seu apoio se Masha se encontrar em uma situação difícil.

O rico Vereisky atraiu Masha.

Mas, para ela, é melhor casar com o ladrão Dubrovsky do que se tornar esposa de uma pessoa não amada. Ela pede ajuda a um amigo. Vladimir está com pressa de libertar Marya Kirilovna, mas tarde: a cerimônia de casamento aconteceu. Masha é forçada a ficar com o marido legal. Dubrovsky, demitindo seus "ladrões", vai para o exterior. É sobre isso que o livro fala.

Os personagens principais e suas características

1. Kirila Petrovich Troekurov pertencia a uma nobre família nobre. Ele subiu ao posto de general-geral. Depois de se aposentar, ele se estabeleceu na vila de Pokrovsky. Ele era fisicamente incomumente forte. Tinha vícios de um homem sem instrução. Sua disposição ardente não lhe permitiu levar uma vida medida. Toda noite era embriagada. Ele foi distinguido pela hospitalidade. Sua casa nunca estava vazia, mas reuniu pessoas da mais alta patente. Apesar dos rostos e posições, Troekurov se comportou de maneira arrogante. Ninguém tinha o direito de não comparecer na hora marcada e, mais ainda, de recusar o convite. Só o nome dele fez os outros tremerem. Ele tratou os camponeses e as fazendas de maneira rebelde. Num acesso de raiva, os dois professores foram vistos até a morte. Seu passatempo favorito é caçar. O orgulho de Troekurov era um canil, onde mais de quinhentos cães e galgos “viviam em contentamento e calor”. Kirila Petrovich não era gananciosa. Os sentimentos humanos ainda eram preservados em sua alma e às vezes irrompiam. Quando o tribunal decidiu transferir Kistenevka para sua posse total, seu coração não se alegrou. Ele simpatizou com seu antigo camarada, decidindo fazer as pazes. Infelizmente, esse impulso da alma levou a um resultado trágico. Essa é a característica de Troekurov.
2. Andrey Gavrilovich Dubrovsky - Um nobre empobrecido, em cuja posse estava a vila de Kistenevka, com sete dúzias de almas servas. Por natureza, uma pessoa é direta, impaciente, orgulhosa e decisiva. Ele tinha sua própria opinião, não tinha medo de expressá-la diretamente. Sendo pobre, ele recusou o patrocínio de um camarada rico, mantendo sua independência. Viúvo cedo, adorou o filho. Cuidando de seu futuro, ele não poupou nada por sua manutenção decente. Ele viu seu apoio em seu filho na velhice. Um caçador experiente, "um conhecedor delicado das virtudes dos cães". Sem ele, Kirila Petrovich nunca foi caçar.
3. Vladimir Dubrovsky o destino não estragou nada. Ele não conhecia cuidados e carinho maternos: sua mãe morreu cedo. O pai deu o menino de sete anos para ser criado no Corpo de Cadetes de Petersburgo, após o qual Vladimir serviu na guarda. O jovem não se importava com o futuro, sabendo que sempre encontraria uma noiva rica. Permitiu vários caprichos, sem negar nada a si mesmo. Tendo recebido uma carta de Yegorovna, ele decidiu ir até o pai, a quem ele amava muito e, se necessário, renunciar. Vladimir Andreevich tinha um coração sensível e receptivo. Ele respeitava seus pátios com respeito e apreço. Em Kistenevka, eles o amavam, e o quintal ficou feliz em conhecer seu jovem mestre. Sendo honesto e justo, ele não tomou nenhuma medida para manter a propriedade, porque acreditava em uma decisão judicial justa. Forçado a se tornar um ladrão, ele era famoso por generosidade, inteligência e coragem. As propriedades de seu "agressor" não roubaram, o que causou surpresa em outros. Na primeira reunião com Masha, Vladimir está envergonhado, impressionado. Sua voz alterada sugere que a garota deixou uma impressão duradoura nele. O amor por Masha ajuda a desistir de vingança de seu ex-companheiro. A partir de agora, todas as pessoas associadas ao destino com Marya Kirilovna se tornam intocáveis ​​para o herói. O ódio cede lugar ao perdão. Na casa de Troekurov, todos o reverenciavam como homens. Coragem, coragem, determinação, desenvoltura são qualidades importantes de seu caráter, plenamente manifestadas em uma colisão com um urso que foi morto a tiros pela mão direita do "francês". Homem sincero, Deforge “revela” a Masha seu nome verdadeiro. Ele não quer nem mesmo uma gota de mentira surgir no relacionamento deles, tal é a natureza direta de Dubrovsky. Ao mesmo tempo, ele percebe que Masha pode estar com ele apenas nas circunstâncias mais difíceis para ela. Ela é filha de seu pai e vive de acordo com as leis de uma sociedade nobre, e Vladimir violou essas leis.
4. Masha, dezessete anos - a filha de Troekurov, que a ama sinceramente, mas nem sempre conta com seus desejos. Não há confiança entre eles. Masha nunca compartilhou seus sentimentos mais íntimos com o pai. Assim como Vladimir Dubrovsky, ela não conhecia a ternura materna, ela cresceu sozinha. Toda a sua educação consistia em ler romances de autores franceses. Fluente em francês, atuou como tradutora para o pai. Ao mesmo tempo, a fala áspera era sempre suavizada. Uma garota talentosa, Masha tinha excelentes habilidades musicais. Marya Kirilovna, depois de ler livros franceses, sonhava com o amor romântico, a heroína de seu romance deveria ser um homem corajoso, um representante do meio aristocrático. Ela não reagiu à aparição na casa de Deforge, a professora Sasha. Quando o francês, não confuso, lidou com o urso, a heroína foi forçada a admitir seu coração valente e orgulho orgulhoso. Tendo se apaixonado pelo “jovem ladrão”, Marya Kirilovna se volta para ajudá-lo quando seu pai concorda com a proposta do príncipe Vereisky de se casar com sua filha. Quando Dubrovsky "lhe dá liberdade", ela se recusa a aceitá-la, explicando que ela honra a cerimônia de casamento e não pode ir contra ele. Fiel ao juramento diante de Deus, Masha permanece com seu marido não amado.
5. A imagem de Pushkin. O romance é narrado em nome do autor, que descreve os eventos em ordem cronológica, em uma linguagem simples e acessível. Sua atitude para com os eventos se manifesta nas descrições das ações dos heróis, características psicológicas dadas aos personagens. Portanto, a emoção dos pensamentos de Kir Troekurov pelo destino de seu antigo vizinho se refletiu em seu "assobio" da linha de abertura do poema por G. R. Derzhavin, "Trovão do Acordo da Vitória". Não foi por acaso que Pushkin pegou o verso da ode de G. Derzhavin "Sobre a morte do príncipe Meshchersky" na epígrafe para o capítulo IV do primeiro volume. Essas linhas predeterminam os eventos trágicos que serão discutidos. Pushkin como se avisa: o tempo é passageiro. A tristeza chegou à casa hospitaleira e luminosa dos Dubrovskys: não havia mestre.
6. Panorama o autor não "vive" separadamente por si próprio. É um meio de caracterização psicológica dos personagens e um meio de expressar os pensamentos e sentimentos do autor. Quando o velho Dubrovsky foi enterrado, "o dia estava claro e frio". “As folhas de outono caíram das árvores”, simbolizando o fim da vida de um homem brilhante e honesto. Sobrevivendo à morte de seu pai, Vladimir entra no bosque para ficar sozinho com a natureza e desfrutar da paz reinando nela. Ele contempla por muito tempo o "curso silencioso de um riacho que sopra várias folhas desbotadas". Pushkin cria uma metáfora vívida: a vida na Terra não para, e os mortais comuns que sobreviveram a suas vidas a deixam.

Se falamos da atitude de Pushkin em relação a Vladimir Dubrovsky, ele não idealiza seu herói, não admira suas ações "heróicas", não elogia seus melhores traços de caráter. Muito provavelmente, ele simpatiza com o jovem, a quem as circunstâncias não permitiram se revelar completamente, mas, pelo contrário, tornou sua vida inútil, inútil para qualquer pessoa, forçou-o a deixar sua terra natal. A posição do autor é simpatia.

Temas e Questões

Os temas e questões levantadas no romance não perderam seu significado social hoje.

1. O tema principal são as contradições sociais da vida da nobreza, um reflexo dos costumes e costumes de uma certa época.
2. O tema do povo se manifesta de uma maneira especial. Pushkin conhecia bem sua vida, intimamente entrelaçada com fé em milagres e sinais. Quando Vladimir encontrou um padre com toda a devida consideração, o jovem se escondeu involuntariamente atrás de uma árvore, pois, de acordo com as crenças populares, esse presságio traz apenas infortúnios.
3. Conflito social de senhores e escravos. Cordialidade, gentileza, devoção a seus donos são características inerentes ao caráter nacional russo há séculos. Para um mestre generoso, as pessoas servem fielmente e estão prontas para os atos mais extremos. Então, o cortesão que chegou com os funcionários do Sr. Shabashkin estava pronto para destruir. E apenas a voz dominadora do proprietário, que garantiu que o soberano intercedeu por eles, não permitiu o linchamento. No entanto, o linchamento ocorreu quando o ferreiro Arkhip, ao contrário da ordem de Vladimir, fechou a porta da casa incendiada por um jovem Dubrovsky com uma chave. Todo mundo queimou neste fogo.
4. O problema da crueldade está entrelaçado com o problema da misericórdia. O mesmo Arkhip, tendo visto um gato correndo em chamas, esquecido do perigo, o salva ("A criatura de Deus perece, mas você ... se alegra").
5. Pushkin abordou peculiarmente um novo tópico sobre o poder corruptor do dinheiro, "matando" no homem todas as melhores qualidades morais.
6. O problema da rebelião, transformando-se em revoltas camponesas contra a violência contra a pessoa humana. Os rebeldes são liderados por um nobre que se opõe aos tiranos dos proprietários de terras.
7. O problema do poder, para o qual tudo é permitido, operando de acordo com o princípio: "A lei que desenha onde quer que você vire, acabou aí".
8. O problema de pais e filhos ". O romance apresenta duas gerações. A história da inimizade dos "pais" é um "prelúdio" do amor fracassado dos "filhos". Questões sociais são reveladas no relacionamento entre filha e pai. Marya tem medo do papai, não confia nele e a solidão a empurra para os braços de Dubrovsky. O próprio pai piora, privando o filho da liberdade de escolha e condenando a menina a uma vida infeliz.
9. O principal problema, que sempre preocupou Pushkin e encontra uma resposta animada no coração dos leitores, é o problema da relação entre homem e sociedade. Cada personalidade é individual em seu desenvolvimento, tem suas próprias visões sobre certos eventos, seu próprio ponto de vista. Mas a vida da sociedade também é governada por suas leis e tradições. É possível garantir que as opiniões públicas coincidam com os afetos e simpatias das pessoas comuns? É possível a amizade e o amor entre pessoas em diferentes níveis da escada social?

A ideia principal

O significado do romance é comparar o destino de uma aristocracia próspera e empobrecida, que revela uma conclusão decepcionante: o poder não está do lado da nobreza, apenas apoia os ricos. Pushkin mostra como duas pessoas com a mesma posição, os mesmos serviços à pátria, não são iguais perante a lei. O sistema de gestão está podre, a "justiça" é dada por dinheiro. E até que isso mude, descendentes progressistas, fortes e talentosos de famílias nobres como Vladimir serão pessoas supérfluas cujas vidas são destruídas por funcionários corruptos e sacos de dinheiro caprichosos. O autor condena a ordem existente na Rússia e simpatiza com seu herói, em cujo destino ele viu seus problemas. Pushkin também era nobre, mas pobre, e também não era reconhecido na sociedade. Sabe-se que os pais de N. Goncharova não consideraram seriamente sua proposta até que ele alcançou o objetivo com sua perseverança.

Além disso, a idéia principal do romance é a necessidade de compromisso em todas as áreas da vida. A era de Pushkin claramente não é tolerância suficiente. Um pai passa à força a filha como um homem velho, um camarada não pode perdoar um camarada, uma pessoa enganada não pode alcançar a verdade no tribunal, e o empregador tenta matar brutalmente o empregado colocando um urso nele. As pessoas não sabem como se comunicar de maneira civilizada e alcançar um entendimento mútuo, por causa disso todos os conflitos no livro ocorrem. O autor tentou educar

O que isso ensina?

Pushkin ensina "valorizando a alma da humanidade". Somente o amor sincero, desinteressado, fiel e a amizade que vem das profundezas da alma e não depende do lugar que uma pessoa ocupa no "cartão de classificação" podem mudar uma sociedade na qual cada indivíduo se sentirá como uma pessoa. A moral do romance prova a necessidade de todo cidadão lutar pela igualdade social.

A conclusão do autor é simples e lógica: você precisa aprender a entender e respeitar as necessidades um do outro, viver uma vida cristã e não apenas observar ritos externos.

Crítica

O romance de Pushkin foi percebido pelos críticos literários de diferentes maneiras. Assim, os revisores reacionários classificaram-no como "elogiando crimes", confiantes de que essa é uma das razões pelas quais Pushkin não publicou o trabalho após sua conclusão. Outro motivo foi que Dubrovsky era uma cópia simulada dos livros "bandidos e aventureiros", tão populares no exterior. Todos juntos deram motivos para duvidar da perfeição artística do romance, libertando-o do conteúdo social atual.

V. G. Belinsky, um representante da tendência democrática na literatura, ficou inicialmente entusiasmado com o trabalho, chamando-o de "uma das maiores criações do gênio de Pushkin". Mais tarde em seus escritos, ele observou os lados "maravilhosos" da história: uma descrição da vida da nobreza russa que reinava na Rússia em processos de corrupção, a criação de imagens camponesas, o caráter da heroína. Não deixei de enfatizar que Dubrovsky "não excita a participação".

I. Turgenev ficou encantado com os "poderes épicos" do poeta ao criar a imagem de Troekurov.

O melodramatismo de Dubrovsky, que Belinsky também observou como uma fraqueza do romance em seus artigos, é explicado pelas críticas das décadas de 1930 e 1950 como uma conseqüência do plano de Pushkin, que levou a rebelião camponesa a um nobre rebelde.

Nas obras de Dubrovsky escritas no final do século XX, os méritos artísticos do romance são "reabilitados".

Assista o vídeo: Iracema. Análise Literária - Brasil Escola (Novembro 2024).